Auspacken der russisch-chinesischen gemeinsamen Erklärung
23543 Aufrufe
05. Februar 2022
217 Kommentare
Einführung:
Das Wichtigste zuerst, dies ist eine sehr lange Aussage (5300 Wörter). Es ist auch äußerst wichtig, da es sich hauptsächlich mit Fragen der großen Strategie befasst (es diskutiert das „Was“, nicht das „Wie“). Kurz gesagt, dies ist eine gemeinsame Zukunftsvision zwischen Russland und China. Es ist daher auch ein gemeinsames Zielvereinbarungsdokument. In Anbetracht seines Umfangs und Ziels ist dies definitiv ein wichtiges historisches Dokument.
Als nächstes ist es wirklich wichtig zu verstehen, wer die Zielgruppe dieser Aussage ist. Per Definition ist die Zielgruppe eines solchen Dokuments der gesamte Planet, aber anhand seiner Sprache würde ich argumentieren, dass es ziemlich klar ist, dass dies kein Dokument ist, das an irgendjemanden im Westen gerichtet ist (zum einen ist es zu lang für die durchschnittlicher westlicher Leser und es ist zu lang, um es nachzudrucken oder vollständig in der allgemeinen Presse zu lesen). Es gibt ein Sprichwort, das alle Russen kennen: „Der Osten ist empfindlich
Wichtige Auszüge aus der gemeinsamen Erklärung von RU-CH: (Hervorhebung hinzugefügt)
Einige Akteure, die auf internationaler Ebene nur eine Minderheit darstellen, befürworten weiterhin einseitige Ansätze zur Lösung internationaler Probleme und greifen auf Gewalt zurück; sie mischen sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten ein, verletzen ihre legitimen Rechte und Interessen und schüren Widersprüche, Meinungsverschiedenheiten und Konfrontationen, wodurch sie die Entwicklung und den Fortschritt der Menschheit gegen den Widerstand der internationalen Gemeinschaft behindern.
Ins Klare übersetzt: Die USA und einige ihrer Vasallenstaaten wollen eine Weltherrschaft behaupten und ignorieren internationales Recht. Dies ist eine Bedrohung für den Frieden und die Sicherheit unseres gesamten Planeten. Dem widersprechen wir.
Es gibt keine allgemeingültige Vorlage, die Länder bei der Etablierung der Demokratie anleiten könnte. Eine Nation kann solche Formen und Methoden der Umsetzung der Demokratie wählen, die am besten zu ihrem jeweiligen Staat passen, basierend auf ihrem sozialen und politischen System, ihrem historischen Hintergrund, ihren Traditionen und einzigartigen kulturellen Merkmalen. Es ist allein Sache der Menschen des Landes, zu entscheiden, ob ihr Staat ein demokratischer ist.
Übersetzung in Klartext: Es gibt keinen einzigen Weg, um echte Volksmacht zu etablieren, und Außenstehende sind per Definition davon ausgeschlossen, den Grad der „Demokratie“ einer Nation zu beurteilen. Jede Nation hat das Recht zu entscheiden, wie sie leben möchte, wie sie ihre Volksmacht formell strukturieren möchte, und nur die Menschen dieser Nation können entscheiden, ob die Organisation ihres Landes ihre nationalen Werte getreu zum Ausdruck bringt und aufrechterhält. Außenstehende können sich nicht als „Lehrer der Demokratie“ verstehen.
Die Seiten bekräftigen ihren Fokus auf den Aufbau der Greater Eurasian Partnership parallel und in Koordination mit dem Belt and Road-Bau, um die Entwicklung regionaler Verbände sowie bilateraler und multilateraler Integrationsprozesse zum Nutzen der Völker auf dem eurasischen Kontinent zu fördern. Es wurde vereinbart, die praktische Zusammenarbeit für eine nachhaltige Entwicklung der Arktis weiter konsequent zu intensivieren.
Übersetzung ins Klartext: Wir, die Einheimischen, bauen (und haben) eine eurasische Gemeinschaft auf, die die gesamte eurasische Landmasse und die angrenzenden arktischen Gewässer umfassen wird. Diese eurasische Landmasse wird souverän von den Nationen regiert, aus denen sie besteht.
Die Seiten sind ernsthaft besorgt über ernsthafte internationale Sicherheitsherausforderungen und glauben, dass die Schicksale aller Nationen miteinander verbunden sind. Kein Staat kann oder sollte seine eigene Sicherheit getrennt von der Sicherheit der übrigen Welt und auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten gewährleisten.
Übersetzung ins Klare: Sicherheit ist immer und per Definition kollektiv. Es kann nicht Sicherheit für einige auf Kosten der Sicherheit anderer geben. Die Vorstellung des AngloZionistischen Imperiums von einseitiger Sicherheit besteht im Grunde darin, jeder Nation auf dem Planeten eine Waffe an den Kopf zu halten, mit der sehr ausdrücklichen Drohung, den Abzug zu betätigen, wenn diese Nation es wagt, sich diesem typischen Akt imperialistischer Aggression zu widersetzen.
Die Seiten bekräftigen ihre starke gegenseitige Unterstützung für den Schutz ihrer Kerninteressen, der staatlichen Souveränität und der territorialen Integrität, und lehnen die Einmischung externer Kräfte in ihre inneren Angelegenheiten ab.
Übersetzung ins Klartext: Wir stehen und werden Seite an Seite stehen, und wir werden gemeinsam jene Mächte besiegen, die versuchen, uns daran zu hindern, wahre, volle Souveränität zu erlangen und aufrechtzuerhalten.
Die russische Seite bekräftigt ihre Unterstützung für das Ein-China-Prinzip, bekräftigt, dass Taiwan ein unveräußerlicher Teil Chinas ist, und lehnt jede Form der Unabhängigkeit Taiwans ab.
Übersetzung ins Klartext: Russland wird die chinesischen Bemühungen zur Reintegration Taiwans unterstützen. Russland hält China den Rücken frei.
Russland und China stellen sich gegen Versuche externer Kräfte, die Sicherheit und Stabilität in ihren gemeinsamen Nachbarregionen zu untergraben, beabsichtigen, unter jedem Vorwand der Einmischung externer Kräfte in die inneren Angelegenheiten souveräner Länder entgegenzuwirken, sich gegen farbige Revolutionen zu wehren und die Zusammenarbeit in den oben genannten Bereichen zu verstärken .
Übersetzung ins Klartext: China wird Russland bei seinen Bemühungen unterstützen, die USA daran zu hindern die Ukraine in ein Antirussland zu verwandeln oder russlandfreundliche Regierungen zu stürzen. China hat Russland den Rücken gestärkt.
Die Seiten sind der Ansicht, dass bestimmte Staaten, militärische und politische Bündnisse und Koalitionen versuchen, direkt oder indirekt einseitige militärische Vorteile zum Nachteil der Sicherheit anderer zu erlangen, unter anderem durch die Anwendung unlauterer Wettbewerbspraktiken, die Verschärfung der geopolitischen Rivalität, das Schüren von Antagonismus und Konfrontation und die ernsthafte Untergrabung der internationalen Sicherheitsordnung und der globalen strategischen Stabilität. Die Seiten lehnen eine weitere Erweiterung der NATO ab und fordern das Nordatlantische Bündnis auf, seine ideologisierten Ansätze des Kalten Krieges aufzugeben, die Souveränität, die Sicherheit und die Interessen anderer Länder, die Vielfalt ihres zivilisatorischen, kulturellen und historischen Hintergrunds zu achten und eine faire und objektive Haltung gegenüber der friedlichen Entwicklung anderer Staaten einzunehmen.
Übersetzung in einfaches Englisch: Der Westen versucht, jedes Land zu destabilisieren, zu untergraben, zu kontrollieren und zu zerstören, das nicht bereit ist, ein US-Vasallenstaat zu werden. Die NATO ist ein aggressiver, gewalttätiger und totalitärer Überbau, dessen Ziel es ist, jedes Land daran zu hindern, Souveränität zu erlangen. Es ist nur die jüngste Iteration des angloamerikanischen Imperialismus. Seine Ideologie basiert auf Hass und Projektion seiner eigenen hasserfüllten Weltanschauung und seines Ethos auf andere. Seine Natur ist imperialistisch und sein Motto divide et impera. Wir werden uns diesem geostrategischen bösartigen Tumor gemeinsam widersetzen.
Die Seiten sind ernsthaft besorgt über die trilaterale Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich (AUKUS), die eine vertiefte Zusammenarbeit zwischen ihren Mitgliedern in Bereichen der strategischen Stabilität vorsieht, insbesondere ihre Entscheidung, eine Zusammenarbeit im Bereich der Atomgetriebene U-Boote. Russland und China sind der Ansicht, dass solche Maßnahmen den Zielen der Sicherheit und nachhaltigen Entwicklung der asiatisch-pazifischen Region zuwiderlaufen, die Gefahr eines Wettrüstens in der Region erhöhen und ernsthafte Risiken der nuklearen Proliferation bergen.
Übersetzung ins Klare: AUKUS ist eine weitere Iteration des Anglo-Imperialismus. Es ist gefährlich und wir werden uns gemeinsam dagegen wehren.
Die Seiten fordern die Vereinigten Staaten auf, positiv auf die russische Initiative zu reagieren und ihre Pläne aufzugeben, bodengestützte Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen im asiatisch-pazifischen Raum und in Europa zu stationieren. Die chinesische Seite begrüßt und unterstützt die Vorschläge der Russischen Föderation zur Schaffung langfristiger rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien in Europa.
Übersetzung ins Klartext: China unterstützt das russische Ultimatum an den Westen voll und ganz. Die Ablehnung der russischen Forderungen durch den Westen wirkt sich auch auf die asiatisch-pazifische Region aus und beeinträchtigt und bedroht daher Chinas nationale Interessen. Russland und China haben das gemeinsame Ziel, sich der imperialistischen Politik des Westens zu widersetzen.
Die Seiten sind ernsthaft besorgt über die trilaterale Sicherheitspartnerschaft zwischen Australien, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich (AUKUS), die eine vertiefte Zusammenarbeit zwischen ihren Mitgliedern in Bereichen der strategischen Stabilität vorsieht, insbesondere ihre Entscheidung, eine Zusammenarbeit im Bereich der Atomgetriebene U-Boote. Russland und China sind der Ansicht, dass solche Maßnahmen den Zielen der Sicherheit und nachhaltigen Entwicklung der asiatisch-pazifischen Region zuwiderlaufen, die Gefahr eines Wettrüstens in der Region erhöhen und ernsthafte Risiken der nuklearen Proliferation bergen.
Übersetzung ins Klare: AUKUS ist eine weitere Iteration des Anglo-Imperialismus. Es ist gefährlich und wir werden uns gemeinsam dagegen wehren.
Die Seiten fordern die Vereinigten Staaten auf, positiv auf die russische Initiative zu reagieren und ihre Pläne aufzugeben, bodengestützte Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen im asiatisch-pazifischen Raum und in Europa zu stationieren. Die chinesische Seite begrüßt und unterstützt die Vorschläge der Russischen Föderation zur Schaffung langfristiger rechtsverbindlicher Sicherheitsgarantien in Europa.
Übersetzung ins Klartext: China unterstützt das russische Ultimatum an den Westen voll und ganz. Die Ablehnung der russischen Forderungen durch den Westen wirkt sich auch auf die asiatisch-pazifische Region aus und beeinträchtigt und bedroht daher Chinas nationale Interessen. Russland und China haben das gemeinsame Ziel, sich der imperialistischen Politik des Westens zu widersetzen.
Die Seiten stellen fest, dass die Kündigung einer Reihe wichtiger internationaler Rüstungskontrollabkommen durch die Vereinigten Staaten äußerst negative Auswirkungen auf die internationale und regionale Sicherheit und Stabilität hat. Die Seiten äußern sich besorgt über die Fortschritte der US-Pläne zur Entwicklung einer globalen Raketenabwehr und zur Stationierung ihrer Elemente in verschiedenen Regionen der Welt, kombiniert mit dem Aufbau von Kapazitäten für hochpräzise nichtnukleare Waffen zur Entwaffnung von Streiks und anderen strategischen Zielen.
Übersetzung ins Klartext: Russland wird den USA nicht erlauben, China militärisch einzukreisen, und China wird den USA nicht erlauben, Russland militärisch einzukreisen. Russland und China stehen Rücken an Rücken und werden sich gegenseitig beschützen, wodurch alle Anglo-Pläne vereitelt werden, entweder eine oder beide dieser Nationen einzukreisen.
Die Seiten lehnen Versuche einiger Staaten ab, den Weltraum in eine Arena bewaffneter Konfrontationen zu verwandeln, und bekräftigen ihre Absicht, alle notwendigen Anstrengungen zu unternehmen, um die Bewaffnung des Weltraums und ein Wettrüsten im Weltraum zu verhindern. Sie werden Aktivitäten entgegenwirken, die darauf abzielen, militärische Überlegenheit im Weltraum zu erlangen und ihn für Kampfhandlungen zu nutzen.
Übersetzung ins Klartext: Russische und chinesische Weltraumprogramme werden gemeinsame Anstrengungen unternehmen, um die Anglo-Versuche zur Militarisierung des Weltraums zu vereiteln, beide Länder werden sich gegenseitig helfen, zukünftige Weltraumfähigkeiten zu entwickeln und die Mittel zu schaffen und einzusetzen, um zu verhindern, dass die USA sie bedrohen Platz.
Die Seiten betonen, dass inländische und ausländische Biowaffenaktivitäten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten ernsthafte Bedenken und Fragen für die internationale Gemeinschaft hinsichtlich ihrer Einhaltung des BWÜ aufwerfen. Die Seiten teilen die Ansicht, dass solche Aktivitäten eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit der Russischen Föderation und Chinas darstellen und der Sicherheit der jeweiligen Regionen schaden.
Übersetzung ins Klare: Die USA haben eindeutig ein aktives Biowaffenprogramm. Russland und China fühlen sich dadurch bedroht und werden gemeinsam handeln, um die USA daran zu hindern, illegale und gefährliche Biowaffen zu entwickeln.
Die russische Seite betont die Bedeutung des von der chinesischen Seite vorgeschlagenen Konzepts des Aufbaus einer „Gemeinschaft des gemeinsamen Schicksals der Menschheit“, um eine größere Solidarität der internationalen Gemeinschaft und die Konsolidierung der Bemühungen bei der Bewältigung gemeinsamer Herausforderungen zu gewährleisten. Die chinesische Seite betont die Bedeutung der Bemühungen der russischen Seite um die Schaffung eines gerechten multipolaren Systems der internationalen Beziehungen.
Übersetzung ins Klartext: Russland und China sind sich einig, dass die neue, postwestliche Weltordnung, die sie erreichen wollen, auf der Brüderlichkeit und Solidarität all jener Länder basieren wird, die es wollen, anstatt den gesamten Planeten zum Wohle einiger weniger auszubeuten ein internationales System zu sehen, das auf gemeinsamen Werten basiert statt auf Gier und der Unterdrückung der Schwachen durch die Starken. In diesem System werden die Beziehungen zwischen den Ländern auf dem Völkerrecht und den Vereinten Nationen als Eckpfeiler basieren und nicht auf irgendwelchen Ad-hoc-„Allianzen der Willigen“ oder einem anderen solchen illegalen Unsinn.
Sie bekräftigen, dass die neuen zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen Russland und China den politischen und militärischen Bündnissen der Ära des Kalten Krieges überlegen sind. Die Freundschaft zwischen den beiden Staaten kennt keine Grenzen, es gibt keine „verbotenen“ Bereiche der Zusammenarbeit, die Stärkung der bilateralen strategischen Zusammenarbeit richtet sich weder gegen Drittstaaten, noch berührt sie das sich verändernde internationale Umfeld und die Umstände in Drittstaaten.
Die Übersetzung ins Klartext: „Beziehungen zwischen Russland und China sind politischen und militärischen Allianzen der Ära des Kalten Krieges überlegen“ ist ziemlich klar: Russland und China sind mehr als Verbündete oder „nur“ Symbionten, die Allianz, die sie geschlossen haben, ist keine Papierstück im westlichen Stil, das widerrufen oder ignoriert werden kann. Russland und China haben beschlossen, eine wahre „Freundschaft ohne Grenzen“ zu gründen, das heißt eine Bruderschaft, die viel größer und tiefer ist als jede formelle Allianz. Die beiden Länder sehen eine gemeinsame Zukunft und werden einander als zwei liebende Brüder beistehen. Hinweis: Die Wortwahl „Freundschaft ohne Grenzen“ wurde sorgfältig ausgearbeitet, um für ein westliches Publikum keinen Sinn zu ergeben, das es nur als „fromme und vage Plattitüden ohne bindende Verpflichtungen“ sehen wird, was aber für diejenigen, die kommen, sehr klar sein wird aus dem russischen und chinesischen Zivilisationsreich. Einfach gesagt: Niemand im Westen glaubt wirklich an „Freundschaft“ zwischen Staaten, sondern nur an situative Verbündete und persönliche Interessen. Der Begriff Freundschaft hat in China und Russland eine ganz andere Bedeutung. Außerdem ist „keine Grenzen“ auch in der westlichen Geopolitik unsinnig. Nochmals, für ein russisches oder chinesisches Publikum bedeutet und drückt der obige Absatz viel MEHR aus als jede „Allianz“, „Vertrag“ oder „Vereinbarung“. Westliche politische Führer können einfach nicht ergründen oder sich vorstellen, was Russland und China hier sagen – ihr Verstand kann einfach nicht verstehen, was hier gesagt wird.
Russland und China wollen die Shanghai Cooperation Organization (SCO) umfassend stärken und ihre Rolle bei der Gestaltung einer polyzentrischen Weltordnung auf der Grundlage der allgemein anerkannten Prinzipien des Völkerrechts, des Multilateralismus, der gleichen, gemeinsamen, unteilbaren, umfassenden und nachhaltigen Sicherheit weiter ausbauen. Sie halten es für wichtig, die Vereinbarungen über verbesserte Mechanismen zur Abwehr von Herausforderungen und Bedrohungen der Sicherheit der SCO-Mitgliedsstaaten konsequent umzusetzen und treten im Rahmen der Bewältigung dieser Aufgabe für eine erweiterte Funktionalität der SCO-Regional-Anti-Terror-Struktur ein.
Übersetzung ins Klare: China und Russland werden ihre umfassende Sicherheitskooperation ausbauen. So wie kürzlich die CSTO, werden der SCO bald mächtigere „Zähne“ wachsen und sie entblößen.
Fazit:
Die Veröffentlichung dieser gemeinsamen Erklärung ist das geostrategische Äquivalent zu Putins berühmter Rede, in der er die neuen russischen Waffensysteme beschrieb: Sie wird zunächst von westlichen Politikern abgetan, die dann langsam die fünf Kübler-Ross-Stadien der Trauer (Verleugnung, Wut, Verhandeln, Depression und Akzeptanz). Diese „grenzenlose Freundschaft“, die auf eine „Schicksalsgemeinschaft der Menschheit“ hinarbeitet, ist der absolut schlimmste Alptraum des westlichen Imperialismus und wird nur noch verschlimmert durch die Tatsache, dass der Westen absolut nichts tun kann, um ihn zu vereiteln, zu bekämpfen oder gar zu verlangsamen den Fortschritt Russlands und Chinas in Richtung ihres gemeinsamen Ziels und ihrer gemeinsamen Zukunft.
Weit davon entfernt, den Westen zu „angreifen“ oder in irgendjemanden einzudringen, haben Russland und China bereits seit Jahren etwas getan, und jetzt ist ziemlich klar, was dieses „Etwas“ ist (zumindest für diejenigen, die die Nüchternheit und Intelligenz haben, es zu sehen): Russland und China lässt den vereinten Westen einfach hinter sich und lässt ihn sein eigenes Ding machen (politischer, kultureller, wirtschaftlicher, militärischer und sogar spiritueller Selbstmord), während sie eine Alternative aufbauen.
Man könnte sagen, dass Zone B Zone A nicht zerstören oder niederreißen will. Zone B möchte eine Alternative zu Zone A bieten und dann jede Nation selbst entscheiden lassen, in welcher Zone sie leben möchte.
In dieser Aussage fehlt ein Wort. Dieses Wort ist „Iran“.
Es fehlt nicht, weil China oder Russland sich nicht um den Iran kümmern oder nicht erkennen, wie wichtig der Iran für die Zukunft des Nahen Ostens und sogar unseres gesamten Planeten sein wird. Das wissen sie sehr, sehr gut. Der Grund für das Fehlen des Wortes „Iran“ ist einfach: Während der Iran definitiv ein Freund und Verbündeter von Russland und China ist, hat der Iran mit keinem der beiden Länder eine „grenzenlose Freundschaft“ oder brüderliche symbiotische Beziehung. Noch ist der Iran kein Vollmitglied der SCO (wird es aber bald sein). Sprechen Sie über wahre Vielfalt! Diese Länder haben völlig unterschiedliche Kulturen, Geschichten und politische Systeme, aber sie unterstützen sich gegenseitig voll und ganz. Das ist das Modell „Es gibt keine Einheitsvorlage“, das bereits vor unseren Augen gebaut wird! Ich glaube auch, dass der Antrag des Iran, Vollmitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zu werden, genehmigt wurde, aber noch formalisiert werden muss. Doch sowohl China als auch Russland verstehen, dass der Iran von entscheidender Bedeutung ist, nicht nur als Tor für Russland und China in den Nahen Osten, sondern auch als entscheidendes Mitglied des überideologischen Systems von Bündnissen, das Russland und China schaffen wollen. Tatsächlich helfen sich diese Länder schon seit Jahren gegenseitig. Aber es gibt noch mehr, schau dir das an:
Russland ist ein demokratischer und „sozialer“ Staat mit einer seltsamen und sich verändernden Mischung aus Kapitalismus und traditionellem russischen Kollektivismus.
China ist eine einzigartige Mischung aus Kapitalismus und kommunistischer Staatskontrolle
Der Iran ist eine islamische Republik.
Sprechen Sie über wahre Vielfalt! Diese Länder haben völlig unterschiedliche Kulturen, Geschichten und politische Systeme, aber sie unterstützen sich gegenseitig voll und ganz. Das ist das Modell „Es gibt keine Einheitsvorlage“, das bereits vor unseren Augen gebaut wird!
Dieses Modell wird jene lateinamerikanischen Länder anziehen und leicht einbeziehen, die sich für die Ideologie des „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ (hauptsächlich entwickelt von Kuba, Venezuela und Bolivien) entscheiden werden. Es wird auch für viele afrikanische Länder weitaus attraktiver sein als der „westliche imperialistische Stiefel“ (Beispiele sind Mali, Burkina Faso, Kongo und möglicherweise viele andere).
Die folgende Karte zeigt die aktuelle Situation.
Die gemeinsame russisch-chinesische Erklärung sagt uns alles, was wir darüber wissen müssen, wie sich diese Landkarte in naher Zukunft verändern wird.
Andrej
